座谈会小结

武汉科技大学绿联社09年湿地使者行动--- 座谈会小结 可取之处： 1.在两个座谈会中，我们湿地小组队员能随机应变，可以根据现场所了解的情况提出一些有价值的问题。这些问题不在我们的准备和预想之内，但是对我们了解涨渡湖有一定帮助； 2.小组队员有较强的交流技巧。譬如在与农场主任交流时，成员们说的是比较官方的话，而和渔民邱金发进行交流时则用的是比较贴近生活, 比较通俗的话； 3.座谈会前能够草拟提纲、事先分工使得座谈会都能进行的井然有序； 4.座谈会前搜集座谈会相关人员的资料和背景，使得我们的问题更有针对性； 5.道具准备较为充分，携带了录音笔。 不足之处： 1．在与渔民邱金发进行交流时，出现了部分场外因素，导致座谈会的主线有些偏移，前期准备的问题无法使用，场面较为混乱和尴尬； 2．对员的参与度不够。在农场的那次座谈会中，我们共有8个队员，但是参与提问与记录的只有两三个，其他的队员则显得很是无聊； 3.会后没有留下相关人员的联系方式，导致会后失去了解后续资料的途径； 通过这两次的座谈会，我们知道了：农场的发展很迅速，它的发展必定会带动涨渡湖经济的发展。并且通过我们在广地农业生产基地的考察，我们看到一个成功的现代农业基地在发展经济的同时是怎样保护好环境的。事在人为，很多事只要我们愿意去做，付出了努力，就会有好的结果。和渔民邱金发的谈话也让我们从侧面看到涨渡湖的水质问题，好的水质是养好鱼的关键，不用生物肥，而改用廉价的化肥只会让水质越来越差，最终导致的后果是无法挽回的。希望政府和某些私营企业不要以牺牲环境为代价来发展经济。