瑞士《日内瓦论坛报》10月7日文章，原题：中国不应对我们的工业失败负责 中国在绿色科技领域的主导地位常被归功于精心制定的国家政策，相比之下欧洲和美国已降级为“B级联赛”。这种观点的泛滥让我们陷入一叶障目的境地，因为现实情况更为复杂。
西方根本不相信光伏产业的潜力，可一旦有证据证明上述观点是错误的，就表明为时已晚。
彭博社专栏作家戴维·菲克林此前回顾了美国光伏产业早期蓬勃发展、又在20世纪90年代末被放弃的历史。欧洲的情况类似，各国起先支持但随后又停止了太阳能产业开发，甚至宁愿把战略设施转移至中国，而当时中国的传统手工业正在寻找出路。靠着出口光伏硅材料等，美国人和欧洲人在中国赚了很多钱。然而，10多年后，中国的实业家组建起的大公司成了游戏主导者。
中国的光伏巨头并非由政府主导，它们由小企业家或寻求多样化发展的老工厂催生。戴维·菲克林认为这些光伏企业获得了相关补贴，但欧洲和美国工业巨头也获得了类似的政策支持。事实上，最大区别在于中国生产商的毅力以及政府支持绿色科技的政策稳定性。中国政府认定绿色科技具有战略意义。
菲克林得出结论，如果说中国已成为世界太阳能的领军者，那是因为当其他国家仍对此种能源形式抱有怀疑时，中国对此坚信不疑。可以说，在中国的推动下，太阳能将在21世纪30年代初成为地球的主要电力来源。
我们是否会重复过去几十年的错误，推迟对绿色能源的投资呢？在世界各地都力求节约、违背承诺的背景下，风险从未如此之高。美国和欧洲汽车工业的悲惨命运提醒我们，尽一切努力推迟向电动化转型，只会面临消亡风险。如果欧洲和美国在第一波绿色能源工业大战中落败，仍有机会通过投资科学，保持有利的投资条件来重整旗鼓。
